在我们VOCs治（zhì）理中，各类政策（cè）或技术指南都强调吸附VOCs废气的活性炭的碘值，其实碘值并不是活性（xìng）炭吸附废气（qì）的核心指（zhǐ）标，而是四氯（lǜ）化（huà）碳值（CTC值），其（qí）被称为（wéi）活性（xìng）炭吸附VOCs的“生（shēng）命线”，主要（yào）因（yīn）为（wéi）它直接反映了活性炭对气态污染物的吸附（fù）能力，尤其是对（duì）挥发性（xìng）有机物（VOCs）的适用性和效率。为什么（me）这么讲（jiǎng）呢？

【几点原（yuán）因】

1. CTC值直接（jiē）表（biǎo）征气相吸附性能

四氯化碳吸附值（zhí）的测定模（mó）拟了活性（xìng）炭在真实VOCs废气处理中的吸附（fù）场景：在特定温度下（xià），含四氯化（huà）碳蒸气（qì）的（de）混（hún）合空气流（liú）通过活性炭（tàn）床（chuáng）层（céng），通过测量吸附（fù）饱和时活性炭吸附的四（sì）氯化碳质量占比，定量评（píng）估其（qí）对气态VOCs污染物的吸附（fù）能力。由于VOCs多为气态大分子有机物（wù）（如苯、甲苯等），CTC值能更准确（què）地（dì）反映活性（xìng）炭在实际应用中对（duì）这类物（wù）质的吸附效果，而非（fēi）仅针对小（xiǎo）分（fèn）子（如碘（diǎn）值）。

2. 与VOCs分子（zǐ）大小的（de）匹配性（xìng）

活性炭的吸（xī）附效果高度（dù）依（yī）赖其孔径分布（bù）。四氯化碳（tàn）分子（zǐ）直径较大（约0.6 nm），而碘分子（zǐ）较小（约0.45 nm）。因（yīn）此，CTC值（zhí）高的活性炭通（tōng）常具有（yǒu）更发达的（de）中孔和大（dà）孔结构（gòu），更适合（hé）吸附VOCs中常见的大（dà）分子污染（rǎn）物。例如，苯（běn）的分子直径为0.58 nm，与四氯化碳的吸附条件更接近，此时（shí）CTC值成为选择活（huó）性炭的关键指标。

3. 行业（yè）标准（zhǔn）与政策依（yī）据

生态环境部在《2020年（nián）挥发性（xìng）有机物治理攻坚方案》中（zhōng）明确要（yào）求活性炭碘值不低于800 mg/g，但实际（jì）应用中，CTC值才是评估活性炭是否适用于（yú）VOCs治理（lǐ）的核心指标。如下面地方上的文件（jiàn）对（duì）CTC值根（gēn）本（běn）没有提及。

在目前最近出（chū）台的如四川、江苏等地的吸（xī）附VOCs用的活性炭的地方技术要求或（huò）地（dì）标（biāo），对CTC值都有要（yào）求（qiú），比如（rú）四川的征求（qiú）意见稿则要求不低（dī）于60%。当然，笔者认为对于抛弃式活性炭的（de）品质要（yào）求，60%的（de）CTC值有点高！

4. 综合性（xìng）能（néng）的平衡

虽（suī）然碘值反映微孔结构（gòu）（对（duì）小分子吸附有效），但VOCs治理需兼顾中孔和大（dà）孔对复杂（zá）分子尺寸的适应性（xìng）。CTC值高意味着（zhe）活性炭在孔径分布上更均衡（héng），能覆盖更广的（de）VOCs种类。此外，实际应用中（zhōng）还需结合温度、湿度（dù）等条（tiáo）件，而（ér）CTC值的（de）测定（dìng）条件（25±1℃）更贴近真实工况，具有更高（gāo）的（de）参考（kǎo）价值。

5. 经济性与（yǔ）技（jì）术门槛（kǎn）

CTC值低的活性（xìng）炭吸附容量有限，需频繁（fán）更换或再（zài）生，导（dǎo）致运行成本增加。而高CTC值的活性炭虽初期（qī）成本较高，但吸附效率（lǜ）高、寿命长，综合经济效益更优。因此，CTC值成为企（qǐ）业选择活性炭时平衡技术可行性与成本（běn）的关键“生命线（xiàn）”。

因此，四（sì）氯（lǜ）化碳（tàn）值不仅（jǐn）是活性炭吸附VOCs能（néng）力的直接量化指标，更是（shì）匹配分子尺（chǐ）寸、满足行业（yè）标准（zhǔn）、平衡综合性能的核心参数。忽视CTC值可能导（dǎo）致吸（xī）附效率低下甚至治理（lǐ）失效，因此其被视（shì）为活性炭在VOCs治理领域的“生命线”，废气治理领域，CTC值应该是第（dì）一考虑因素，而（ér）不是大家强调的（de）碘值。

来源：VOCs减排工作站再编辑。

免责声明（míng）：所载内容、图片来源互（hù）联网，微信公众号及单位/个（gè）人投稿等公开渠道，我们对文中（zhōng）观点保持中立，仅（jǐn）供参（cān）考，交流之目的。转载的稿件版权归原作者和机构（gòu）所有（yǒu），如有侵权，请联系我（wǒ）们删除（chú）